Fiatalok ezzel a kérdéssel nem foglalkoznak – mondanák ők.
Pedig a számítógépen gyakran, életkorra tekintet nélkül feltűnik a becsült hátralévő idő kijelzése. Természetesen ez nem emberi élettartam, hanem a letöltés befejezéséig értendő.
Nekem feltűnt, hogy a Windows, internetezés alkalmával pedig a böngésző program milyen gyenge ennek az értéknek a kiszámításában. Letöltöm például egy kiadós kirándulás fotóit a fényképezőgépről, az több percig eltarthat, pláne régebbi USB verzió esetén. A művelet folyik, a hátralévő időre az illető ablakban érdekes módon mégis nem egyre kevesebb, hanem inkább több időt jósol nekem a gép.
Belegondolok: milyen jó volna, ha az élet is a Microsoft algoritmusa szerint telne – ahogy öregszem, egyre több időm maradna halálomig! Redmontban van tehát az örök élet titka elásva…!
Lehet rajta mosolyogni, ám e dolog mélyén velejéig romlott minőség lapul, egy elfajult emberi klón, a programozó nemtörődömségével karöltve. Számítógép témáról egyébként még máskor is lesz szó dohogásaim során.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Én egyszerűen nem értem, miképp történhetett, hogy efölött a post fölött „elsiklottam” ??? Esküszöm, ma láttam először, pedig látom, hogy a dátuma 23. /Azon is csodálkozom, hogy @x se kommentelt, pedig neki ehhez egészen biztos lett volna mondanivalója…/ Mikor és hogyan került ez ide be ????
VálaszTörlésNo mindegy…CSAK annyit szeretnék hozzászólni, hogy az „idő” /ha van ilyen?/, valóban egy fantasztikusan érdekes dolog. Ha nem olvastad, javaslom /tán könyvtárban megszerezhető/ Stephen W.Hawking: Az idő rövid története c. könyvét elolvasni.
Egy jelentés része itt is megtalálható: http://konyv.uw.hu/az_ido_rovid_tortenete/index.html
Az ábrákat különösen a figyelmedbe ajánlom. /Nekem a 2.4-es ábra a kedvencem./
Láttam már tudományos filmet is ezzel kapcsolatban, s tekintve, hogy érdekel a csillagászat – amit valami módon az idővel összefüggőnek érzek – ha van időm, szívesen elgondolkodom ilyesféle dolgokon. Hiszen „kicsiben” az életét tekintve, az ember is érzékeli, hogy mennyire relatív az a dolog, amit „Idő”-nek hívunk.
Bocs, nem "jelentés, hanem "jelentős"
VálaszTörlésHawking könyve megjelenését követően mindjárt polcom dísze lett. Nekem tizenéves barátaim is vannak a faluban, annak idején nekik beszéltem ki magamból ezt az olvasmány-élményemet. Jó ideig messziről úgy üdvözöltek: „Szia L.bácsi, mi újság a Sztívn Hókinggal?”
VálaszTörlés(A gyerekek között világot látott, angolul beszélő fiúk is vannak…)
Hawking érinti a filozófiai teremtés kérdést is, első itteni postom alapján elhiheted, nagy érdeklődéssel olvastam. Korunk legtekintélyesebb asztrofizikusa szerint, ha jól emlékszem, az ősrobbanásnál még beszélhetünk egy felsőbb teremtő akarat közreműködéséről, de attól a pillanattól számított 15 milliárd év minden természeti jelenségét a tudomány fizikai, kémiai és más egzakt modellekkel leírni képes, amikben semmi irracionális nincs. Hogy utána ez a – Bibliában Istennek vélt – teremtő hová tűnt? Hawking azonban nem veszi komolyan a kérdést, elsiklik fölötte. Bevezető mondatomat végül azzal egészítem ki, hogy másik legbecsesebb könyvem a Fizika kultúrtörténete Simonyi Károlytól. Tudod Aranyosfodorka, az ilyen művek többek között, szűk szakmai tartalmukon túlnőve, engem valahogyan boldoggá is tesznek. De ez maradjon köztünk!
Fogadjunk, ott is marad…