Újabban a számítógépem, a belépő ablakra a következő üzenetet aggatja:
Kompjuterileg nem vagyok zöldfülű, de odáig 25 év alatt nem jutottam el, hogy az ilyen fajta hibákat hogyan kellene kezelni. Egyébként látszólag semmi következménye nincs, de akkor meg mi értelme…?
Ha már itt tartok, megörökítem a másik aktuális Windows visszapofázást is, a fenti hibával közel egyidős:
Nem tartozom a zsigeri Microsoft ellenes táborba, mégis úgy érzem, forduljon fel az ilyen!
A fényképezőgép ugyanis be van kapcsolva, megfelelően csatlakozik az USB portra, a Windows érzékeli is, hiszen az Intéző a fényképezőgépet szabványos tárolóeszközként megmutatja. A képfájlokat simán le lehet tölteni. Akkor persze mire jó az a képolvasó és fényképezőgép varázsló? Aki ezt még nem használta, annak túl hosszadalmas volna ecsetelnem - lényeg, hogy igenis hasznos kis jószág volt, amíg működött.
Ezeknek a Windows hibaüzeneteknek egységes baja, hogy nem segítenek. Itt is félrevezető a Vezérlőpult/Képolvasók és kamerák/Eszköz hozzáadása lehetőség, ott nincs megoldás! A világ fényképezőgép gyártói ugyanis többnyire lesz@rják a Microsoftot. Az én fényképezőgépem gyártója sem járult az operációs rendszer gyártóhoz, esetleg nem hagyta magát megfejni, ezért nem került specifikus illesztés hozzá. Nem is szükséges! Ezek a gépek a Plug and Play protokoll udvariassági formaságainak eleget téve szépen bemutatkoznak a házigazdának. Az én eszközeim – például a leállításkor feljövő ablak is feltünteti - mint valami jelenléti íven egyértelműen azonosíthatóak.
Véleményem szerint ez egy operációs rendszerhiba, a hibaüzenet pedig egy bunkó paraszt intelligenciáját tükrözi.!
Korábban, hasonló rejtélyes esetek megfejtése végett nem egyszer fordultam szakmai közösséghez, a microsoft.public.hu-hoz. Nem tudom van-e helyette más, mert ez kiüresedni látszik. Régebben a levelező fórumokhoz hasonlóan kérdéseket lehetett feltenni, itt a témákban jártas, hivatalos szakértők is figyeltek. Előfordult, hogy az ember a magyarul feltett kérdésére Microsoft szakértő angol választ közölt.
Még egy aktuális panasz idefér…
Nem régen szükség volt egy 1993-ban, Word 2.0 szövegszerkesztővel készült disszertáció csipkerózsika álmából való felélesztésére. A mai Microsoft Word-ök megtagadják ezeknek a régi dokumentumoknak a megnyitását, mégpedig szántszándékkal törnek borsot az orrom alá. Azt üzenik: "A megnyitni kívánt fájl a Microsoft Office régebbi verziójával készült. Az ilyen típusú fájlok megnyitását a jelen verzióban a rendszerleíró adatbázis egyik házirend-beállítása tiltja."
Ám ez hazugság, a helyi biztonsági házirend kezelőben ennek semmi nyoma. Ez azért is így lehet, mert Peter Foldes szakértő sem a házirend betartását tanácsolta nekem, szerinte a Word kompatibilitási opcióit buheráljam inkább. Erre elsőnek azt mondtam, „jé, tényleg!”, aztán pillanatok alatt kiderült, nem nyílik a disszertáció így sem.
Következő ötlet: az Open Office zokszó nélkül megnyitja, de a formázások hibásak. Ez a tény is a Microsoft szégyene: a rivális program visszafelé - némi korlátozás mellett - kompatibilis, míg ő maga egyáltalán nem az! A rivális Open Office ráadásul ingyenes, nyílt program, míg a Microsoft Office olyan drága, hogy magyar ember nem is tudja, és nem is kívánja megfizetni… No, persze államunk megveszi azt elég számos példányban, nem fog tönkremenni az amerikai cég.
Tovább nyomoztam, gyermekem egyetemi disszertációját nem hagyhatom veszni!
Egy barátomnál az én 2003-as Word-ömhöz képest újabb, 2007-es fut. Annak súgójában ráleltünk a probléma a gyári megoldására: a régi doku-t másoljuk be valamelyik védett rendszermappába, onnan a megnyitás sikeres lesz. Így is történt. A dokumentumokról ’mentés másként’ útvonalon a jövő számára - az új DOCX formátumban - másolatot készítettünk. És megjegyeztem, 5-10 év múlva készüljön újabb másolat a kor aktuális formátumában!
Amint látod, Barátom, ez most egy szakmai post, és még nincs vége.
Saját erőforrásaim is segítenek néha. Időközben a következő megoldást ötlöttem ki, ez talán a legjobb. A DOC formátumnál ma már tartósabbnak ígérkezik a PDF, ami inkább tűnik ipari szabványnak. Neve is hordozhatóságra utal: Portable Document Format. Nálam mindig van egy PDFCreator – egy virtuális nyomtató, teljesen ingyen program. Továbbá a szerkesztő programok helyett pusztán olvasásra kényelmes nézegetők is rendelkezésre állnak. A Microsoft Office Word Viewer 2003 – meglepő készséggel – megnyitotta a régi disszertációt, és ha már ezt megteszi, ki is nyomtatja. Mégpedig az 1993-ban alkalmazott összes formázás hibátlan interpretálásával. Nekünk nem volt célunk egyetlen változtatás sem, sőt a jövő időkben is az eredeti disszertáció változatlan megőrzése a cél, amire a PDF a legjobb eszköz. A Microsoft érdeme ebben a megoldásban ambivalens: olvasó programja ugyan jól működik és ingyenes, de az általa kidolgoztt DOC , és az új DOCX formátum felett a PDF nyerésre áll. Utóbbi az Adobe fejlesztése, aki inkább a PhotoShop révén szerzett ismertséget. Kinek nincs a gépén Adobe Reader? És kinek van Microsoft Office Word Viewer…?
Ígérem, nem írok sokszor ilyen rideg bejegyzést. Erre is a miatt került sor, mert ki akartam fejteni: érthetetlen, megbocsáthatatlan, százmilliók által használt termékeknek, a Microsoft programoknak hogyan lehet még mindig ennyi hibája? Ha ezt egy autógyár követné el, pillanatok alatt tönkre tenné a piac. Valami itt nincs rendben!!!
Nem félreérteni! Ezzel a proklamációval nem a Microsoft tönkretételére hívok fel. Tisztelem a céget, a modern technológiai forradalom főszereplője. Hálás vagyok neki, az 1990-es évek elején elsőnek gondoskodott az angol ABC kereteit feszegető kis nemzetek írásának támogatásáról (l. 852-es kódlap ). De programjainak fontos hibaüzenetei igenis legyenek értelmesek!
Uff…
.jpg)
